UPDATE:

Foram 15  dias com o BOINC instalado em um de nossos computadores e tem sido um experiência bem bacana. Nesse tempo, o Estúdio Guará auxiliou os projetos Einstein@Home, MilkyWay@home, Rosetta@home e SETI@home com muitas horas computacionais e diversos pacotes de dados analizados.

Claro que isso é só o começo. São muitos projetos a serem ajudados e tentaremos equilibrar nossa capacidade de ajuda para que todos ganhem com isso. E reitero o convite a todos que queiram entrar nesse projeto para baixar o aplicativo do BOINC e colocar em uso os gigaherz desperdiçados de suas máquinas. Em vários projetos, estamos representados pelo nosso time, Estúdio Guará, que é aberto a qualquer um!

————————–

Publicado em 16 de agosto de 2010

Nós do Guará, passamos boa parte de nosso dia em frente ao computador, tanto como parte de nosso trabalho, como na hora de relaxar. Nesse tempo, mesmo com mil programas abertos, nossos computadores muitas vezes não atingem o máximo na utilização de seus recursos. É a maravilha de se ter computadores novos e potentes, que nos permitem fazer várias coisas ao mesmo tempo e com respostas rápidas.

Mas ociosidade não combina com nosso estilo!

É por isso que, a partir de agora, sempre que seus recursos não forem requisitados por nossos clientes, nossos computadores ajudarão diversos projetos globais de pesquisa científica na análise de seus dados de laboratório e na elaboração de novos modelos visuais para seus estudos.

A contribuição é pequena, no oceano de pessoas que já se voluntariam para isso, mas ainda assim, importante e é algo que nós do estúdio podemos fazer para ajudar no combate a doenças, na manutenção de nosso meio-ambiente e no desbravamento das novas fronteiras da ciência.

Quer fazer parte desse esforço? Então instale o BOINC, um programinha leve, para Windows, OS X ou Linux e escolha entre os diversos projetos quais aqueles que você gostaria de ajudar!

Depois de mais de 3 meses sem telefone devido a confusões e, francamente, incompetência da assitência técnica da Net, finalmente temos nosso número de telefone funcionando.

O que era apenas um simples cabeamento se tornou uma epopéia de desinformação e falta de vontade de fazer um serviço bem feito, coisa que um técnico de bairro, em 1 hora, conseguiu fazer e sem complicação nenhuma.

É isso que dá não termos uma competição verdadeira no campo da telefonia fixa nesse pais, porque partir para a Telefônica não consola ninguém…

De qualquer modo, felicidade (!), pois temos nosso telefone de volta.

Depois de muito teste e surpresas boas e ruins, cheguei à conclusão sobre qual programa de email vou usar aqui.

Foi uma luta entre o Mail, da Apple, e o Thunderbird, da Mozilla. Sempre tive esse segundo como padrão, porque era o que eu usava antes de migrar para Macs e sempre achei ele mais leve e competente que o Outlook ou Entourage da Microsoft, além de ser gratuito, mas como ouvi falar muito bem do Mail e queria também experimentar a melhor integração dos softwares da Apple entre eles mesmos, resolvi dar uma chance e fazer a troca. Seguem os prós e contras que encontrei na comparação:

PRÓS

Agrupamento de mensagens de resposta – facilita bastante manter a conversa intelegível e rápida.
Quick Look – é uma das melhores coisas do OS X e também do Mail. Quem conhece, sabe a maravilha que é poder ver qualquer tipo de arquivo sem ter que abrir todo tipo de programa.
Note e To Do – não usei muito, mas é um recurso bacana.
Procura – a ferramenta é muito mais leve e ágil que em qualquer outro programa de email.
Integração com iCal e Adress Book – bacana, mas por ser feito para entender inglês e não português, perde-se bastante dessas funcionalidades.
Inteface – Designer gosta e agradece coisas bonitas e bem feitas. A do Thunder pode ser melhorada com outros temas, mas ainda assim não chega aos pés do Mail.

CONTRAS
Gerenciamento de contas – não faz um bom trabalho em separar contas diferentes. Para o Mail, existe apenas um único usuário que possui diversas contas e trata todos os emails como sendo de apenas uma pessoa. Eu vejo que muita gente pode não achar isso um problema, mas como aqui no estúdio possuímos redundância no recebimento dos emails com todo mundo recebendo todos os emails de todas as contas para garantir que nada passe desapercebido, essa é uma característica bem desvantajosa. É necessário fazer filtros pouco eficientes ou muito numerosos e fica tudo uma bagunça de implementação e manutenção trabalhosos.
Confirmação de recebimento – não tem!!
Assinatura de email – não trabalha por default com o uso de assinatura em HTML, ou seja, não dá para fazer assinatura com imagem ou com links, nem mesmo uma formatação de fontes mais trabalhada. Isso pode ser “gambiarreado”, mas só isso já deveria ser desnecessário.
Não indica recebimento de novos emails – Quer dizer, indica, claro, mas de modo tão sutil que é preciso verificar sempre se algum email novo chegou e passou despercebido.
Anexos no meio do texto – se não se toma cuidado, a mensagem pode ficar atravessada por arquivos que ficam soltos por alí, ao invés de organizados num campo específico.

Enfim, o Mail tem características fantásticas e é um belo programa para gerenciar emails para um Mac doméstico, mas não é uma ferramenta profissional nem está suficientemente equipado para tarefas mais complexas que ocorrem no ambiente de trabalho.

É por isso que o Thunderbird volta, até que a Apple leve mais a sério esse programa.

Engraçado como noutro dia, após a formatação de um dos computadores do estúdio e tive que reinstalar os softwares necessários, me deparei com o Stuffit. Para quem não sabe, esse é um programa de compressão de arquivo, o Winzip de Macs. Foi nesse momento em que parei para pensar, por que diabos eu vou instalar isso?

Me lembro de ter que sempre procurar a última versão do Winzip, isso há muitos anos atrás, na época de meu Athlon 1800, e como isso realmente importava. Zip, Rar, Sit e êne outros formatos, era necessário ter programas para poder abrir todos eles e era impossível viver sem a ajuda que eles propiciavam. Afinal, os HD variavam de algumas centenas de megas a alguns gigas e definitivamente isso não era muito espaço. Pior ainda quando se precisava transportar um arquivo de um canto a outro, por floppy disk (lembra?) ou CD, pior ou ainda se fosse pela internet – discada, claro. Ou mesmo para baixar um arquivo, era inviável fazê-lo sem a ajuda da compressão.

Mas hoje, com DVDs, discos rígidos que chegam à 2 terabytes, HDs móveis e até mesmo internet de banda larga, parece que a compressão de arquivos já não é tão fundamental. Além do mais, qualquer sistema operacional possui seu próprio sistema de compressão, que funciona decentemente, então para que lutar por mais 1 ou 2 megas que o programa mais atual pode te salvar?

Eu mesmo não me incomodo mais. Sem espaço? Compro um HD maior, que hoje em dia é uma expansão muito mais barata e fácil que a anos atrás. Zipo arquivos apenas para quando for enviar pela internet para ficar mais fácil e enviar tudo de uma vez ou pela facilidade em quebrar um arquivo grande em vários RARs, também para envio na internet e só.

E você? Ainda usa programas específicos de compressão? Ainda se importa em comprimir arquivos antigos?

Abraço!